精一書院有位同學問了一個問題,為什麼在中醫學習大腦裡面的大柴胡湯呈現出來的方性是偏溫補,但事實上中醫學習大腦的方性圖對於各方性是有量化的,我們看得出來只是略偏溫性,但無論如何補性是比較強一些。

但這位同學之所以有疑問,是在於大多數的人認為大柴胡湯是去實的。而柴胡應該是寒瀉藥呀。怎麼大柴胡湯的整體方性偏溫補?
我想在這裡對於方性和方劑的功能做一個說明。

古人制方講究理法方藥、君臣佐使。一般來說,除非是對治重大體質偏失的方劑,否則在方性上大多是採取比較中和的態度,尤其是到了後世方劑也就是時方的組方來說更是如此。我曾經把很多時方的方性圖都算出來,發現大多數的方性都會在相反的藥性中多少有些藥物來平衡,比方說以下這個方性分布圖是來自王清任先生的名方血府逐瘀湯。大家可以看到在不同的方性上他會採取平衡的方式來構建方劑。

但到了「藥簡力專」的經方的時候,往往很多方劑的方性都是非常地偏!比方說下面這兩個方劑的方性圖,其方性是非常極端的!

再回到大柴胡湯上來看。
且看《傷寒論》中的原文:
[原文劑量] 柴胡半斤,黃芩三兩,半夏半升,枳實四枚,芍藥三兩,大黃二兩,生薑五兩,大棗十二枚。上七味,以水一斗二升,煮取六升,去滓,再煎。溫服一升,日三服。(傷寒雜病論)

大柴胡湯是和解劑,它不是希望透過很極端的藥性來調整偏失的體質或症狀表現。而它能夠調節往來寒熱的功能不是來自於用寒涼藥,而是透過調節身體的體溫調節中樞來達成這樣的目的,所以在看他的方性的時候,不要因為功能而去想像他用藥的藥性。大柴胡湯的方性之所以會偏略溫,是因為根據傷寒論的原比例來說,生薑的比例高達五兩,而雖然寒瀉藥較多,但不要忘記了半夏的量也到達半升之多,而我們現在的計算是根據我們的內容庫中的現代劑量來計算的,以這個劑量來計算,就會發生微溫的情況。
而大柴胡湯有去實的功能來自於柴胡、大黃等藥,但還是有偏補的藥,其中的大棗高達十二枚啊!主要是我們的補藥和瀉藥數量相當,而補藥的整體重量是大過瀉藥。
透過中醫學習大腦快速地呈現出的方性、藥性分析,我們可以更清楚地掌握方劑的使用。但憑印象的猜測是不需要的,我們要做一個明白的中醫人!
印象很深的一篇醫話 「針扎不進的皮膚 」講道中醫中的學理推演解說需要花不少功夫,看來真的是,一個方劑老師居然能從藥性、配伍、方性、劑量 去解說 ,〈大柴胡湯〉——不要因為功能限制了想象 看看生薑與半夏(老師,半夏是不是在方性圖中走丟拉?)
赞Liked by 1 person
您看得很仔細,重新改好了。
赞Liked by 1 person
🫰🫰
赞赞
看了老师这篇从大柴胡汤的方性说开来的文章,再次领略了药简力专的经方的构建理念,以及大多数方剂各药性相互平衡制约的组方原则。这里面是有中华文明的大智慧呀。
赞赞